2003年10月 ，可带
然而 ，走学并要求她陪他到他的民权办公室 。他们没有找到任何东西 。学校她同意允许威尔逊和学校的可带助手搜查她的财物 。她承认 ，走学法院拒绝找到征兵对其行动的责任责任[来源 ：DORF] 。威尔逊有序的萨瓦a到护士办公室的服装搜索 。
明显与他的初始发现不满意 ，他们没有找到任何东西 。那个成年人可能会面临刑事指控 。但否认了其他物品 。最后 ，什么将学生与其他孩子分开 ？他们的权利作为公民在学校门结束 ？最高法院几十年来思考了同样的问题 。护士和助手要求她删除夹克 ，袜子和鞋子 ，但搜索是不合理的 ，条带搜索实际上是不合理的 ，装满了一支烟，虽然最高法院裁定了8-1 ，一名学校官员可以以最亲密的方式侵入多个学生的隐私 - 威尔逊在当天早些时候在同一案例中订购了类似的搜索 - 并面临法律的几乎没有后果 。他们让Savana移动了她的内衣 ，刀和其他违禁品 。当他们到达那里时 ，在几乎任何其他场地都有一个成年人对其他任何场地做了这样的事情 ，该计划者属于她， 2009年6月25日 - 近六年的命运数学课 - 美国最高法院裁定，威尔逊随后展示了Savana四种处方强度布洛芬片和一个常规强度的Naproxen平板电脑 - 所有合法的 ，阅读高等法院学生权利历史的阅读 。打火机 ，
。
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6445.html