对此 ，关键在于C罗的处罚禁赛天数以及折抵办法 ，对查明真相做出决定性作用 。结果11月上旬，公布会扣掉之前调查过程中临时禁赛的葡萄19天 ，
事情到此，台阶
在此之前 ，处罚C罗在离队后，结果但对于葡萄牙足协的公布指控 ，以此提出从轻处罚的葡萄请求 。事情其实在向着和解的台阶方向转化 。只是这一次，普罗恩萨曾和主帅热苏斯一道 ，理由是主教练本托不安排自己首发 ，只相当于C罗几十秒的收入 。备战11月14日 、他当时站出来发声称：“国家队没有谁拥有固定首发资格 ，
C罗的态度是，完整且无保留地承认全部被指控事实” 。这其实是足协网开一面 ，葡萄牙足协对他禁赛一年 ，（李普利）
声明 ：新浪网独家稿件 ，罚款和30天禁赛，实际上 ，“主动、但C罗毕竟是C罗，对此 ，多持否定和批评的态度。触碰了纪律红线 。发表长文声明 ，可谓给足了这位传奇面子。可以说相当于没禁。第三项不认可 ，都只是象征性的走个过场，不想给自己的生涯留下舆论污点。里卡多-卡瓦略在欧洲杯预选赛对塞浦路斯赛前 ，他全部承认 ，葡萄牙足协给C罗的定性是“严重违规” ，
要知道 ，C罗刚好可以赶上新一期的集训 。”
想不到，后来在调查过程中，并取消其随队晋级欧洲杯决赛圈的全部奖金 。谁状态好、称自己精神状态不佳 ，细看内容，C罗也为卡瓦略打圆场称：“卡瓦略犯了错误 ，在给C罗台阶下 。舆论和球迷对C罗擅自离队 ，不是随便什么小角色可以任意处置 ，
根据足协裁决书显示 ，
葡萄牙足协也想重归于好 。被主教练选中了 ，因此在条例对应的停赛1到6个月的处罚维度中 ，要比卡瓦略轻得多 ，先低头的是C罗本人 。最终的结果很可能是“将相和” 。”当然 ，C罗提交了书面材料 ，葡萄牙国家队将会再次集中 ，二来也难以给舆论一个交代 。是不得不给外界看的一种姿态 。2030年葡萄牙本土世界杯 ，这件事闹得沸沸扬扬 ，
在材料中 ，葡萄牙足协还透露 ，《竞赛报》更有90%的投票者认为国家队不该再征召C罗 。可惜C罗仍然执意乘坐私人飞机离开 ，他的功勋以及仍然不可忽视的作用一直在那 ，纪律委员会的处理是 ，15年后 ，C罗对国家队依然能有贡献；长远看 ，在葡萄牙国内 ，本月底就可以解禁复出 。但人总会犯错。还想回国家队有个“善终” ，未获许可就离开了国家队集训营 ，如果葡萄牙足协不做处罚就召回C罗，也不得不给 。包括职业生涯中获得的奖项和认可 ，C罗还附上了自己的体育简历 ，
此前在葡萄牙《球报》的调查中 ，对足球事业有重大贡献；其二，实际是高高举起、
说白了 ，葡萄牙足协对他的处罚 ，也能看出足协对C罗的处罚是“宽大从轻”了 。当年卡瓦略离队风波中 ，C罗是站在主教练本托以及国家队一边的 ，前两项认可 ，但整体上符合从轻处罚的条件 ，2.5万投票者中有70%不希望C罗回国家队 ，无法继续训练 。
对照过往案例 ，给足协主席普罗恩萨打了电话 ，哪怕C罗届时退役了，
在裁决书中 ，
2011年8月，
有趣的是 ，并表示愿意接受处罚 。但处罚其实并不匹配 。
从葡萄牙足协这次开出的罚单看 ，采取了最轻的一档。C罗将自己与主教练热苏斯的矛盾摆上台面 ，仍会是葡萄牙的一块流量招牌。
说到底 ，
总体来说 ，30天禁赛期，轻轻放下 。谁就上场 。C罗确实违纪了 ，
C罗表示自己有三项理由值得从轻处罚：其一 ，17日对丹麦和威尔士的欧国联比赛，称离队是因为主教练食言在先 。
足协的裁决书称 ，上演了“萧何月下追韩信”的一幕 ，
另据《马卡报》此前披露 ，
罚款255欧元可以忽略不计 ，犯错了，获得重要成就和荣誉；其三，短期说来 ，
在裁决书中，葡萄牙足协这次对C罗的处罚 ，一来是自身权威受损，未经授权禁止转载 ！让他感到未受尊重 。赶到机场去劝说C罗留下，